ෆෝම් වඩා හොඳ, අපිරිසිදු කිරීමේ හැකියාව වඩා හොඳද?

අපි එදිනෙදා භාවිතා කරන පෙන පිරිසිදු කිරීමේ නිෂ්පාදන ගැන අපි කොපමණ දන්නවාද?අපි කවදා හෝ කල්පනා කර තිබේද: වැසිකිළිවල පෙන වල කාර්යභාරය කුමක්ද?

අපි පෙණ ඇති නිෂ්පාදන තෝරා ගැනීමට නැඹුරු වන්නේ ඇයි?

 

 
 
සංසන්දනය කිරීම සහ වර්ග කිරීම තුළින්, අපට ඉක්මනින් මතුපිට සක්‍රියකාරකය හොඳ පෙණීමේ හැකියාවක් සහිතව තිරගත කළ හැකි අතර, මතුපිට සක්‍රියකාරකයේ පෙණ දැමීමේ නියමය ද ලබා ගත හැකිය: (ps: එකම අමුද්‍රව්‍ය විවිධ නිෂ්පාදකයින්ගෙන් බැවින්, එහි පෙන ක්‍රියාකාරිත්වය ද වෙනස් වේ, මෙහි විවිධ අමුද්‍රව්‍ය නියෝජනය කිරීමට විවිධ ලොකු අකුරු භාවිතා කරන්නනිෂ්පාදකයින්)

①සර්ෆැක්ටන්ට් අතර, සෝඩියම් ලෝරිල් ග්ලූටමේට් ප්‍රබල පෙණ දැමීමේ හැකියාව ඇති අතර ඩිසෝඩියම් ලෝරිල් සල්ෆොසුසිනේට් දුර්වල පෙණ දැමීමේ හැකියාව ඇත.

② බොහෝ සල්ෆේට් surfactants, amphoteric surfactants සහ non-ionic surfactants ශක්තිමත් පෙන ස්ථායීකරණ හැකියාව ඇති අතර, ඇමයිනෝ අම්ල surfactants සාමාන්යයෙන් දුර්වල පෙන ස්ථායීකරණ හැකියාව ඇත.ඔබට ඇමයිනෝ අම්ල සර්ෆැක්ටන්ට් නිෂ්පාදන දියුණු කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ශක්තිමත් පෙණ නැගීම සහ පෙන ස්ථායීකරණ හැකියාව ඇති ඇම්ෆොටරික් හෝ අයනික නොවන මතුපිටක භාවිතා කිරීම සලකා බැලිය හැකිය.

එකම මතුපිටක පෙණ නඟින බලය සහ ස්ථායී පෙණ බලයේ රූප සටහන:

 
surfactant යනු කුමක්ද?

surfactant යනු එහි අණුවෙහි අවම වශයෙන් එක් සැලකිය යුතු පෘෂ්ඨීය සම්බන්ධතා කණ්ඩායමක් (බොහෝ අවස්ථාවලදී එහි ජල ද්‍රාව්‍යතාව සහතික කිරීම සඳහා) අඩංගු වන සංයෝගයක් වන අතර කුඩා සම්බන්ධතාවයක් ඇති ලිංගික නොවන කණ්ඩායමකි.බහුලව භාවිතා වන සර්ෆැක්ටන්ට් යනු අයනික සර්ෆැක්ටන්ට් (කැටානික් සර්ෆැක්ටන්ට් සහ ඇනෝනික් සර්ෆැක්ටන්ට් ඇතුළුව), අයනික නොවන සර්ෆැක්ටන්ට්, ඇම්ෆොටරික් සර්ෆැක්ටන්ට් ය.
මතුපිට සක්‍රියකාරකය පෙණ දමන ඩිටර්ජන්ට් සඳහා ප්‍රධාන අමුද්‍රව්‍ය වේ.හොඳ කාර්ය සාධනයක් සහිත මතුපිට සක්‍රියකාරකය තෝරා ගන්නේ කෙසේද යන්න ෆෝම් ක්‍රියාකාරිත්වය සහ degreasing බලය යන මානයන් දෙකෙන් ඇගයීමට ලක් කෙරේ.ඒවා අතර, ෆෝම් කාර්ය සාධනය මැනීම සඳහා දර්ශක දෙකක් ඇතුළත් වේ: පෙණ නඟින කාර්ය සාධනය සහ ෆෝම් ස්ථායීකරණ කාර්ය සාධනය.

පෙන ගුණ මැනීම

අපි බුබුලු ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ කුමක්ද?

එය නිකම්, එය වේගයෙන් බුබුළු වේද?පෙන ගොඩක් තිබේද?බුබුල පවතිනු ඇත්ද?
මෙම ප්‍රශ්නවලට අමුද්‍රව්‍ය නිර්ණය කිරීමේදී සහ පිරික්සීමේදී අපට පිළිතුරු සොයාගත හැකිය
අපගේ පරීක්ෂණයේ ප්‍රධාන ක්‍රමය වන්නේ ජාතික සම්මත පරීක්ෂණ ක්‍රමයට අනුව පවතින උපකරණ භාවිතා කිරීමයි - Ross-Miles ක්‍රමය (Roche foam නිර්ණය කිරීමේ ක්‍රමය) තුළ බහුලව භාවිතා වන පෙනහළු බලය සහ පෙන ස්ථායීතාවය අධ්‍යයනය කිරීම, තීරණය කිරීම සහ තිරගත කිරීම. රසායනාගාරය.
පරීක්ෂණ විෂයයන්: රසායනාගාරවල බහුලව භාවිතා වන සර්ෆැක්ටන්ට් 31ක්
පරීක්ෂණ අයිතම: විවිධ surfactant වල පෙණ නඟින බලය සහ ස්ථායී පෙන බලය
පරීක්ෂණ ක්රමය: Roth foam tester;පාලන විචල්ය ක්රමය (සමාන සාන්ද්රණ විසඳුම, නියත උෂ්ණත්වය);
පරස්පර වර්ග කිරීම
දත්ත සැකසීම: විවිධ කාල පරිච්ඡේදවල පෙන උස සටහන් කරන්න;
0min ආරම්භයේ ඇති පෙන උස මේසයේ පෙණ නඟින බලයයි, උස වැඩි වන තරමට පෙණ නඟින බලය ශක්තිමත් වේ;ෆෝම් ස්ථායීතාවයේ විධිමත්භාවය මිනිත්තු 5, විනාඩි 10, 30, විනාඩි 45 සහ 60 සඳහා ෆෝම් උස සංයුති ප්‍රස්ථාර ආකාරයෙන් ඉදිරිපත් කරන ලදී.ෆෝම් නඩත්තු කාලය දිගු වන තරමට පෙන ස්ථායීතාවය ශක්තිමත් වේ.
පරීක්ෂා කර පටිගත කිරීමෙන් පසුව, එහි දත්ත පහත පරිදි පෙන්වනු ලැබේ:
 

 
සංසන්දනය කිරීම සහ වර්ග කිරීම තුළින්, අපට ඉක්මනින් මතුපිට සක්‍රියකාරකය හොඳ පෙණීමේ හැකියාවක් සහිතව තිරගත කළ හැකි අතර, මතුපිට සක්‍රියකාරකයේ පෙණ නැමීමේ නියමය ද ලබා ගත හැකිය: (ps: එකම අමුද්‍රව්‍ය විවිධ නිෂ්පාදකයින්ගෙන් බැවින්, එහි පෙන ක්‍රියාකාරිත්වය ද වෙනස් වේ, මෙහි විවිධ අමුද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදකයින් නියෝජනය කිරීමට විවිධ ලොකු අකුරු භාවිතා කරන්න)

① සර්ෆැක්ටන්ට් අතර, සෝඩියම් ලෝරිල් ග්ලූටමේට් ප්‍රබල පෙණ දැමීමේ හැකියාව ඇති අතර ඩිසෝඩියම් ලෝරිල් සල්ෆොසුසිනේට් දුර්වල පෙණ දැමීමේ හැකියාව ඇත.

② බොහෝ සල්ෆේට් surfactants, amphoteric surfactants සහ non-ionic surfactants ශක්තිමත් පෙන ස්ථායීකරණ හැකියාව ඇති අතර, ඇමයිනෝ අම්ල surfactants සාමාන්යයෙන් දුර්වල පෙන ස්ථායීකරණ හැකියාව ඇත.ඔබට ඇමයිනෝ අම්ල සර්ෆැක්ටන්ට් නිෂ්පාදන දියුණු කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ශක්තිමත් පෙණ නැගීම සහ පෙන ස්ථායීකරණ හැකියාව ඇති ඇම්ෆොටරික් හෝ අයනික නොවන මතුපිටක භාවිතා කිරීම සලකා බැලිය හැකිය.
 
එකම මතුපිටක පෙණ නඟින බලය සහ ස්ථායී පෙණ බලයේ රූප සටහන:
 

සෝඩියම් ලෝරිල් ග්ලූටමේට්

ඇමෝනියම් ලෝරිල් සල්ෆේට්

එම surfactant එකෙහි foaming කාර්ය සාධනය සහ foam stabilization කාර්ය සාධනය අතර කිසිදු සහසම්බන්ධයක් නොමැති අතර, හොඳ foaming කාර්ය සාධනයක් සහිත surfactant වල foam stabilization කාර්ය සාධනය හොඳ නොවිය හැක.
විවිධ මතුපිටකවල බුබුලු ස්ථායීතාවය සංසන්දනය කිරීම:

 
Ps: සාපේක්ෂ වෙනස් වීමේ අනුපාතය = (මිනිත්තු 0 ට පෙන උස - 60 min දී පෙන උස) / 0 min දී පෙන උස
ඇගයීම් නිර්ණායක: සාපේක්ෂ වෙනස්වීම් අනුපාතය වැඩි වන තරමට බුබුලු ස්ථායීකරණ හැකියාව දුර්වල වේ
බුබුලු සටහන විශ්ලේෂණය කිරීමෙන්, එය නිගමනය කළ හැකිය:

① Disodium cocamphoamphodiacetate ප්‍රබලම පෙන ස්ථායීකරණ හැකියාව ඇති අතර, lauryl hydroxyl sulfobetaine හි දුර්වලම පෙන ස්ථායීකරණ හැකියාව ඇත.

② ලෝරිල් ඇල්කොහොල් සල්ෆේට් සර්ෆැක්ටන්ට් වල පෙන ස්ථායීකරණ හැකියාව සාමාන්‍යයෙන් යහපත් වන අතර ඇමයිනෝ අම්ල ඇනෝනික් මතුපිටකවල පෙන ස්ථායීකරණ හැකියාව සාමාන්‍යයෙන් දුර්වල ය;

සූත්‍ර සැලසුම් යොමුව:

මතුපිට සක්‍රියකාරකයේ පෙණ නඟින ක්‍රියාකාරීත්වයේ ක්‍රියාකාරිත්වය සහ පෙණ ස්ථායීකරණ ක්‍රියාකාරිත්වය අනුව මේ දෙක අතර නිශ්චිත නීතියක් සහ සහසම්බන්ධයක් නොමැති බව නිගමනය කළ හැකිය, එනම් හොඳ පෙණ නඟින කාර්ය සාධනය හොඳ පෙන ස්ථායීකරණ කාර්ය සාධනයක් නොවේ.මෙම surfactant අමුද්‍රව්‍ය පිරික්සීමේදී අපව සිදු කරයි, ප්‍රශස්ත පෙන කාර්ය සාධනය ලබා ගැනීම සඳහා සර්ෆැක්ටන්ට් වල විශිෂ්ට ක්‍රියාකාරිත්වය, විවිධ සර්ෆැක්ටන්ට් වල සාධාරණ සංයෝජනය සඳහා සම්පූර්ණ ක්‍රීඩාවක් ලබා දීම සලකා බැලිය යුතුය.ඒ අතරම, එය පෙන ගුණ සහ degreasing බලය යන දෙකම පිරිසිදු කිරීමේ බලපෑම ලබා ගැනීම සඳහා ශක්තිමත් degreasing බලය සහිත surfactants සමඟ ඒකාබද්ධ වේ.

Degreasing බල පරීක්ෂණය:

අරමුණ: ප්‍රබල decongestant හැකියාවක් සහිත මතුපිට සක්‍රියකාරක තිරගත කිරීම සහ විශ්ලේෂණය සහ සංසන්දනය තුළින් පෙන ගුණ සහ degreasing බලය අතර සම්බන්ධය සොයා ගැනීම.
ඇගයුම් නිර්ණායක: අපි මතුපිට සක්‍රියකාරක අපවිත්‍ර කිරීමට පෙර සහ පසු චිත්‍රපට රෙදි වල පැල්ලම් පික්සෙල් දත්ත සංසන්දනය කර, ගමන් අගය ගණනය කර, degreasing power index සෑදුවෙමු.ඉහළ දර්ශකය, degreasing බලය ශක්තිමත් වේ.
 

 
ඉහත දත්ත අනුව නිශ්චිත කොන්දේසි යටතේ ප්‍රබල degreasing බලය ඇමෝනියම් ලෝරිල් සල්ෆේට් වන අතර දුර්වල degreasing බලය CMEA දෙකකි;
surfactant හි පෙන ගුණ සහ එහි degreasing බලය අතර සෘජු සහසම්බන්ධයක් නොමැති බව ඉහත පරීක්ෂණ දත්ත වලින් නිගමනය කළ හැකිය.උදාහරණයක් ලෙස, ශක්තිමත් degreasing බලය සහිත ඇමෝනියම් lauryl සල්ෆේට් පෙන කාර්ය සාධනය හොඳ නැත.කෙසේ වෙතත්, දුර්වල degreasing බලයක් ඇති C14-16 ඔලෙෆින් සෝඩියම් සල්ෆනේට් වල පෙණ නඟින කාර්ය සාධනය ඉදිරියෙන් සිටී.
 

ඉතින් ඔබේ හිසකෙස් තෙල් වැඩි වන තරමට පෙණ අඩු වන්නේ ඇයි?(එකම ෂැම්පු භාවිතා කරන විට).

ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය විශ්වීය ප්රපංචයකි.ඔබ තෙල් සහිත හිසකෙස්වලින් ඔබේ හිසකෙස් සෝදාගත් විට, පෙන ඉක්මනින් අඩු වේ.මෙයින් අදහස් කරන්නේ ෆෝම් ක්‍රියාකාරිත්වය වඩාත් නරක බවයි?වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ෆෝම් කාර්ය සාධනය වඩා හොඳ නම්, degreasing හැකියාව වඩා හොඳද?
පෙන ප්‍රමාණය සහ පෙන කල්පැවැත්ම තීරණය වන්නේ මතුපිටක ඇති පෙන ගුණාංග, එනම් පෙණ යන ගුණාංග සහ පෙන ස්ථායීකරණ ගුණාංග අනුව බව අත්හදා බැලීමෙන් ලබාගත් දත්ත වලින් අපි දැනටමත් දනිමු.පෙන අඩු වීමෙන් මතුපිටින් ඇති විෂබීජහරණය කිරීමේ හැකියාව දුර්වල නොවේ.පෘෂ්ඨීය සක්රියකාරකයේ degreasing හැකියාව තීරණය කිරීම අවසන් කළ විට මෙම කරුණද ඔප්පු වී ඇත, හොඳ පෙන ගුණ සහිත මතුපිට සක්රියකාරකය හොඳ degreasing බලයක් නොතිබිය හැකිය, සහ අනෙක් අතට.
 
මීට අමතරව, මෙම දෙකේ විවිධ ක්‍රියාකාරී මූලධර්ම වලින් පෙන සහ surfactant degreasing අතර සෘජු සහසම්බන්ධයක් නොමැති බව අපට ඔප්පු කළ හැකිය.
 
මතුපිට පෙන වල කාර්යය:

පෙන යනු නිශ්චිත තත්වයන් යටතේ මතුපිට ක්‍රියාකාරී කාරකයකි, එහි ප්‍රධාන කාර්යභාරය වන්නේ පිරිසිදු කිරීමේ ක්‍රියාවලියට සුවපහසු සහ ප්‍රසන්න අත්දැකීමක් ලබා දීමයි, ඉන්පසු තෙල් පිරිසිදු කිරීම සහායක කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි, එවිට තෙල් නැවත පදිංචි වීමට පහසු නොවේ. පෙන වල ක්‍රියාකාරිත්වය, වඩාත් පහසුවෙන් සෝදා හරිනු ලැබේ.
 
පෘෂ්ඨීය ද්‍රව්‍ය පෙණ දැමීමේ සහ ග්‍රීස් කිරීමේ මූලධර්මය:
surfactant හි පිරිසිදු කිරීමේ බලය පැමිණෙන්නේ ජලය-වායු අන්තර් මුහුණත ආතතිය (පෙණ නැගීම) අඩු කිරීමට ඇති හැකියාවට වඩා තෙල්-ජල අන්තර් මුහුණත ආතතිය (degreasing) අඩු කිරීමට ඇති හැකියාව මගිනි.
අප මෙම ලිපියේ ආරම්භයේ සඳහන් කළ පරිදි, සර්ෆැක්ටන්ට් යනු ඇම්ෆිෆිලික් අණු වන අතර, ඉන් එකක් හයිඩ්‍රොෆිලික් වන අතර අනෙක හයිඩ්‍රොෆිලික් වේ.එමනිසා, අඩු සාන්ද්‍රණයකදී, surfactant ජලයේ මතුපිට රැඳී සිටීමට නැඹුරු වන අතර, lipophilic (ජල-ද්‍රෝහී) අවසානය පිටතට මුහුණලා, පළමුව ජලයේ මතුපිට ආවරණය කරයි, එනම් ජල-වායු අතුරුමුහුණත, සහ එමඟින් අඩු වේ. මෙම අතුරු මුහුණතේ ආතතිය.

කෙසේ වෙතත්, සාන්ද්‍රණය ලක්ෂ්‍යයකට වඩා වැඩි වූ විට, surfactant පොකුරු වීමට පටන් ගනී, මයිකල් සාදයි, සහ අන්තර් මුහුණත ආතතිය තවදුරටත් පහත වැටෙන්නේ නැත.මෙම සාන්ද්‍රණය විවේචනාත්මක මයිකල් සාන්ද්‍රණය ලෙස හැඳින්වේ.
 

 
මතුපිට ද්‍රව්‍යවල පෙණ දැමීමේ හැකියාව හොඳයි, එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ ජලය සහ වාතය අතර අන්තර් මුහුණත ආතතිය අඩු කිරීමට එයට ප්‍රබල හැකියාවක් ඇති බවත්, අන්තර් මුහුණත ආතතිය අඩු කිරීමේ ප්‍රතිඵලය වන්නේ ද්‍රවය වැඩි මතුපිටක් (පොකුරක මුළු මතුපිට ප්‍රමාණය) නිපදවීමට නැඹුරු වීමයි. බුබුලු සන්සුන් ජලයට වඩා විශාලයි).
මතුපිටින් ඇති අපවිත්‍ර කිරීමේ බලය පවතින්නේ පැල්ලමෙහි මතුපිට තෙත් කිරීමට සහ එය ඉමල්සි කිරීමට ඇති හැකියාව තුළ ය, එනම් තෙල් “ආලේපන” කර එය ඉමල්සිෆයි කර ජලයෙන් සෝදා හැරීමට ඉඩ සලසයි.
 
එබැවින්, මතුපිටින් ඇති අපවිත්‍ර කිරීමේ හැකියාව තෙල්-ජල අතුරුමුහුණත සක්‍රිය කිරීමේ හැකියාව සමඟ සම්බන්ධ වන අතර, පෙණ දැමීමේ හැකියාව නියෝජනය කරන්නේ ජල-වායු අතුරුමුහුණත සක්‍රීය කිරීමට ඇති හැකියාව පමණක් වන අතර, දෙකම සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ නොවේ.මීට අමතරව, අපගේ එදිනෙදා ජීවිතයේදී බහුලව භාවිතා වන මේක්අප් රිමුවර් සහ මේක්අප් රිමූවර් ඔයිල් වැනි පෙණ නොදැමෙන ක්ලීනර් රාශියක් ඇත, ඒවා ද ප්‍රබල අපවිත්‍ර කිරීමේ හැකියාවක් ඇත, නමුත් පෙන නිපදවන්නේ නැත, සහ පෙන සහ අපවිත්‍ර වීම පැහැදිලිය. එකම දේ නොවේ.
 
විවිධ සර්ෆැක්ටන්ට් වල පෙන ගුණ නිර්ණය කිරීම සහ පිරික්සීම හරහා, අපට සුපිරි පෙණ ගුණ සහිත මතුපිටක් පැහැදිලිව ලබා ගත හැකි අතර, පසුව මතුපිටින් ඇති ඩිග්‍රීසින් බලය තීරණය කිරීම සහ අනුක්‍රමණය කිරීම හරහා අපට මතුපිට දූෂණය කිරීමේ හැකියාව ඉවත් කළ යුතුය.මෙම collocation පසු, විවිධ surfactants වාසි සඳහා සම්පූර්ණ ක්රීඩාව ලබා දෙන්න, surfactants වඩාත් සම්පූර්ණ සහ උසස් කාර්ය සාධනය, සහ සුපිරි පිරිසිදු කිරීමේ බලපෑමක් ලබා ගැනීමට සහ අත්දැකීම් භාවිතා කරන්න.මීට අමතරව, පෙන පිරිසිදු කිරීමේ බලයට සෘජුවම සම්බන්ධ නොවන බව සර්ෆැක්ටන්ට් හි ක්‍රියාකාරී මූලධර්මයෙන් ද අපි අවබෝධ කර ගනිමු, මෙම සංජානනය අපට ෂැම්පූ භාවිතා කිරීමේදී අපගේම විනිශ්චයක් සහ සංජානනයක් ඇති කර ගැනීමට උපකාරී වන අතර එමඟින් අපට සුදුසු නිෂ්පාදනයක් තෝරා ගත හැකිය.